Não importa de que lado do debate você esteja, mais dispositivos que não são PCs de mesa estão se conectando à Internet do que nunca. Uma enxurrada de dispositivos, desde smartphones e tablets até a Internet das Coisas (IOT), oferece novas maneiras de as pessoas acessarem as redes. De acordo com a Gartner, o número de dispositivos IOT conectados à Internet chegará a 20,4 bilhões somente em 2020.
Mas será que isso significa que os usuários estão abandonando seus desktops ou que os desktops agora são apenas uma parte menor de uma combinação geral que está passando por uma transição? Mais importante ainda, como as empresas podem aproveitar os novos dispositivos para aumentar a eficiência e fornecer novos serviços sem prejudicar a produtividade?
A consumerização impulsiona a mudança
A consumerização da TI continua a influenciar a adoção de tecnologia no espaço comercial. Diante de uma nova geração de funcionários e de tecnologias de consumo poderosas, porém baratas, muitas organizações agora procuram apoiar iniciativas como o BYOD (Bring Your Own Device).
Outros veem uma oportunidade de reduzir os custos de seus desktops implantando alternativas de baixo custo, como clientes Raspberry Pi ou tablets. De acordo com a McKinsey and Company, o custo total médio de implementação e suporte de desktops pode consumir até 40% do orçamento de TI de uma organização. A redução do custo de gerenciamento desses desktops pode resultar em uma economia significativa.
O resultado final, no entanto, é o mesmo. Não é mais apenas um mundo de desktops Windows. As mudanças nos estilos de trabalho e nas estruturas do local de trabalho estão forçando a TI a se adaptar. Uma coisa é certa: o aumento da mobilidade e a computação em nuvem estão possibilitando grande parte dessa mudança.
O iPhone veio junto
O lançamento da plataforma móvel iOS da Apple estabeleceu um novo padrão para o que um dispositivo móvel pode e deve fazer. Antes de 2007, os smartphones se concentravam principalmente em mensagens e tinham suporte limitado a navegadores da Web ou aplicativos (se é que tinham). O iOS deu início a uma revolução radical que colocou um telefone, um dispositivo de entretenimento e um dispositivo de Internet completo no bolso de milhões de pessoas. Essencialmente, um computador com capacidade de dados 3G em seu bolso.
As empresas comerciais também tomaram nota. Organizações como o Hospital for Sick Children, de Toronto, estavam entre as primeiras a implantar o iPhone e a fornecer serviços móveis para funcionários que estavam sempre em movimento. Avançando uma década até 2017, a disponibilidade de plataformas concorrentes como o Android do Google e produtos relacionados, como tablets, wearables e Chromebooks, continua a superar os PCs em termos de conectividade com a Internet e unidades enviadas. De acordo com o Statista.com, a porcentagem de PCs desktop usados para se conectar à Internet nos Estados Unidos caiu de 74% em 2010 para 56% em 2015. Durante o mesmo período, o uso de telefones celulares cresceu de 27% para 53% e o de tablets de 3% para 31%. Acrescente os dispositivos IOT, e esse padrão continua em todo o mundo até hoje.
A Gartner Inc. informou que as remessas globais de PCs diminuíram 6,2%
durante 2016 - o quinto declínio anual consecutivo.
Para a nuvem
No início do novo milênio, a computação em nuvem também entrou em cena. Juntamente com as melhorias na disponibilidade de redes locais e sem fio, a nuvem permitiu que qualquer pessoa acessasse informações onde quer que estivesse. De repente, não estávamos mais restritos a ter todos os nossos dados e aplicativos armazenados localmente em um dispositivo.
As empresas também aproveitaram a nuvem em seu benefício. A dispendiosa infraestrutura do data center pode ser descarregada e alugada como um serviço a um custo menor. A conectividade de rede persistente permitiu que os funcionários remotos e de campo ficassem fora do escritório por mais tempo e ainda se conectassem à rede corporativa. Os modelos tradicionais de aplicativos cliente-servidor foram substituídos pelo Software como Serviço (SaaS), que fornecia a funcionalidade do aplicativo em um navegador da Web, e não por meio de um aplicativo instalado localmente. A nuvem acrescentou mais uma oportunidade revolucionária para as empresas fornecerem novos serviços e aumentarem a eficiência. Quando combinados com novos dispositivos móveis que dependiam de serviços de rede centralizados, o custo e o formato volumoso dos PCs começaram lentamente a cair em desuso para alguns. O futuro imaginado pelos pioneiros da Internet, como Netscape, Sun e outros, começou a se tornar realidade: Os computadores acabariam abandonando seus pesados sistemas operacionais e, em vez disso, dependeriam de um navegador para executar programas em uma rede.
O desafio
Muitos dos atuais dispositivos móveis e thin client (dispositivos lite) oferecem funcionalidades essenciais, como Web, mensagens, calendário e comunicações multimídia, além de oferecer um custo menor em comparação com muitos PCs. Entretanto, o principal desafio dos dispositivos lite é a potência e a funcionalidade limitadas. A maioria não consegue executar nativamente aplicativos essenciais aos negócios, como o Microsoft Office, nem oferecer a mesma experiência de seus equivalentes de desktop. Os usuários avançados com fluxos de trabalho de computação intensa (CAD, edição de vídeo ou design gráfico, por exemplo) provavelmente precisarão de maior desempenho e mais recursos para concluir seu trabalho. E se uma organização usar aplicativos personalizados específicos da plataforma, suas opções serão limitadas.
Um dilema importante permanece: Os dispositivos Lite oferecem benefícios atraentes, mas como você pode manter a produtividade em qualquer coisa que não seja um desktop Windows completo?
Virtualização
Nos últimos anos, a infraestrutura de desktop virtual (VDI) ganhou aceitação como um método para centralizar serviços e fornecer desktops completos para diferentes dispositivos. Muitos também veem a VDI como uma opção aparentemente simples para fornecer aplicativos virtualizados. No entanto, para funcionar bem, a VDI exige investimentos iniciais complexos e caros. As organizações precisam gerenciar ambientes de hardware grandes e complicados, bem como imagens e aplicativos de desktop virtual. Um projeto de VDI pode ser um empreendimento significativo para qualquer organização e pode ser mais do que o que ela realmente precisa (juntamente com um preço elevado).
Alternativas de VDI
Um desktop virtual completo, em muitos casos, não é necessário. A prioridade real deve ser o fornecimento de aplicativos, não de desktops. Ao usar uma plataforma virtualizada de fornecimento de aplicativos como a Inuvika OVD EnterpriseCom o VDI, as organizações podem transformar dispositivos que não sejam Windows em um dispositivo de computação eficaz, sem as exigências da VDI. É uma alternativa à VDI. Qualquer aplicativo virtualizado do Windows ou do Linux pode ser fornecido a qualquer dispositivo, inclusive:
- Desktops Windows, macOS e Linux
- Telefones e tablets iOS e Android;
- Navegadores da Web compatíveis com HTML5
- Chromebooks e thin clients como o Raspberry Pi
Agora, qualquer dispositivo pode se tornar um dispositivo de produtividade econômico pela metade do custo (ou até menos) das soluções de VDI da Citrix ou da VMware.
Sobre o Inuvika OVD Enterprise
OVD Enterprise permite o fornecimento local ou hospedado na nuvem de aplicativos virtualizados do Windows e do Linux para qualquer dispositivo. Os usuários podem acessar aplicativos e dados por meio de uma experiência que os faz sentir como se estivessem executando aplicativos localmente em um PC ou tablet. Se você acessar aplicativos virtualizados em um dispositivo de desktop, o OVD os integrará até mesmo ao menu de inicialização do aplicativo e eles se comportarão como se estivessem instalados e em execução localmente.
Os dispositivos mais leves, incluindo thin clients Raspberry Pi de baixo custo, agora podem ser usados para acessar sistemas e serviços corporativos, porque o processamento real dos dados é realizado em um servidor que reside em um data center local ou hospedado na nuvem. Um usuário é simplesmente apresentado a uma tela de aplicativo no dispositivo, enquanto o trabalho computacional pesado é realizado fora do dispositivo.
Vantagens da OVD
- Flexibilidade do dispositivo - As organizações têm a flexibilidade de implementar uma combinação de dispositivos leves e pesados para atender às suas necessidades. Os usuários também se beneficiam da liberdade de usar o dispositivo de sua preferência ou, em alguns casos, vários dispositivos. O OVD inclui um recurso chamado roaming "Follow Me". Ele permite que os usuários se desconectem de um dispositivo, reconectem-se em outro e continuem de onde pararam.
- Fácil de implantar - O OVD requer muito menos recursos de hardware para ser implantado e gerenciado em comparação com o Citix e o WMware. Além disso, o OVD foi desenvolvido com base em padrões de código aberto e se integra a qualquer hipervisor, qualquer diretório (LDAP, MS Active Directory ou Novell) e servidores de arquivos de rede existentes. Ele também é certificado em Red Hat Enterprise Linux e Nutanix AHV.
- Segurança aprimorada - Como os dados reais do aplicativo nunca são transmitidos para o dispositivo, as organizações podem implementar programas rigorosos de prevenção de perda de dados e de conformidade. O "Air-locking" mantém os dados reais no servidor, enquanto os direitos granulares do usuário restringem o acesso e o uso dos dados (ou seja, download, recortar e colar, imprimir etc.) em nível individual ou de grupo. Os fluxos de sessão criptografados também protegem os usuários locais e os usuários remotos que se conectam por meio do gateway seguro da Web do OVD.
- Facilidade de gerenciamento - Todos os aspectos do OVD (servidores, usuários e aplicativos) podem ser gerenciados por meio de um único console de administração pela Web.
- Custos mais baixos - As organizações não precisam mais depender de uma abordagem única para seu ambiente de cliente. As tarefas de gerenciamento de aplicativos e outras podem ser centralizadas e controladas por meio do console de administração. O OVD também reduz significativamente as demandas financeiras por meio de um modelo de assinatura OPEX previsível e sem taxas de licenciamento iniciais. Além disso, o back-end é implantado no Linux, reduzindo ainda mais os requisitos de licenciamento do Windows. O OVD também pode ser fornecido como um serviço por meio da crescente rede mundial de parceiros da Inuvika.
Resumo
Os desktops podem não estar mortos (ainda), mas certamente estão sob pressão de diferentes direções. Os departamentos de TI estão constantemente buscando reduzir os custos e, ao mesmo tempo, acrescentando novas tecnologias, como thin clients, tablets e smartphones, ao seu conjunto de implementações. Os usuários finais estão cada vez mais se voltando para os dispositivos móveis como seu método preferido de conexão com as redes, criando mais pressão sobre os departamentos de TI para que ofereçam suporte a dispositivos que não sejam Windows no local de trabalho.
Neste momento, uma conclusão mais razoável é que o desktop tradicional desempenha um papel menos importante; no entanto, a necessidade de produtividade em nível de desktop é tão importante quanto antes. À medida que os dispositivos leves evoluem para se tornarem mais potentes e mais funcionais, os desktops continuarão a desempenhar um papel importante. No entanto, a lacuna que separa os dois está diminuindo rapidamente. Durante esse período de transição, a melhor pergunta a ser feita é: como a TI pode aproveitar a infraestrutura de aplicativos existente para oferecer suporte a dispositivos alternativos? Nesse sentido, o desktop está morto, pois a prioridade real deve ser o fornecimento do aplicativo, não o desktop. Embora a VDI seja vista como uma solução para alguns, muitas organizações não podem arcar com o custo e a complexidade significativos. Elas precisam de uma alternativa de VDI. As plataformas de fornecimento de aplicativos virtualizados, como o OVD Enterprise, oferecem um caminho para fornecer essa funcionalidade, sem a necessidade de soluções de VDI caras e complexas.